Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/833 E., 2024/4265 K.

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1628 E., 2022/1756 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aksaray İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/128 E., 2020/472 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 18.11.2017 tarihinde davacıların murisi sürücü mütevveffa ...'ın yönetimindeki.... plakalı çekici ve çekiciye bağlı .....plakalı yarı römork ile Gebze-Kocaeli istikametinde seyir halinde iken birden fazla aracın karıştığı zincirleme trafik iş kazasında öldüğünü, işleten konumunda olan davalı ...'nun sürücünün kullandığı arabanın sahibi ve işvereni olması nedeniyle adam çalıştıran olarak sorumlu olduğunu belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 5.000,00 TL maddi ve 200.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden işletilecek faizi davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II.