Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8505 E., 2024/2236 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Mart 2024
- Esas No
- 2023/8505
- Karar No
- 2024/2236
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1188 E., 2022/2404 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/186 E., 2021/302 K.
Taraflar arasında iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmek, ve davalı ... Gıda San ve Tic A.Ş. vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettiği anlaşılmakla, duruşma istemi kabul edilerek tayin edilen 05.03.2024 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. Adına Av. İlayda Karakum, davacılar adına Av. ...'in geldiği, diğer davalı adına gelen olmadığı görüldükten, gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, aynı gün yapılan incelemede Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.
SAYISI : 2022/1188 E., 2022/2404 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Adana 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/186 E., 2021/302 K.
Taraflar arasında iş kazasında vefat eden sigortalının hak sahiplerinin maddi ve manevi tazminat istemi davasından dolayı yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabul ve kısmen reddine dair karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacılar ve davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının kabulü ile yeniden esas hakkında kısmen kabul ve kısmen redde dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmek, ve davalı ... Gıda San ve Tic A.Ş. vekilinin temyiz incelemesinin duruşmalı yapılmasını talep ettiği anlaşılmakla, duruşma istemi kabul edilerek tayin edilen 05.03.2024 Salı günü için yapılan tebligatlar üzerine murafaalı temyiz eden davalı ... Gıda San. ve Tic. A.Ş. Adına Av. İlayda Karakum, davacılar adına Av. ...'in geldiği, diğer davalı adına gelen olmadığı görüldükten, gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlanarak, aynı gün yapılan incelemede Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13063 E., 2024/2241 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9513 E., 2024/2240 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9414 E., 2024/2238 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8083 E., 2024/2235 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/11028 E., 2024/2233 K.5 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/12353 E., 2024/2232 K.5 Mart 2024