Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8537 E., 2024/11447 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/340 E., 2023/619 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Demirci Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2014/6 E., 2022/357 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı ... vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 24.10.2013 günü müvekkilenin eşi ...'ın Orman İşletme Müdürlüğünün Gördes bölgesindeki kesim işinde çalışırken, 18.5 metre ilerisindeki ...’ın kesmiş olduğu ağacın çarpmasıyla vefat ettiğini, olay anında maktulün de başka bir ağaçta kesim işi yaptığını, olayın iş kazası olduğunu, davalılardan ...'nun ihaleyi alan müteahhit, ...'ın ise taşeron ve ağacı keserek ölüm fiilini gerçekleşmesine neden olan kişi olduğunu, iş yerinde, iş kazasının önlenmesi için zorunlu olan güvenlik önlemlerinin hiç birisinin alınmadığını, bu yönde gerekli denetimler ve eğitimlerin yapılmadığını, çalışanlara baret dahi verilmediğini,...