Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8640 E., 2024/11450 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
21 Kasım 2024
Esas No
2023/8640
Karar No
2024/11450

Karar Özeti

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/528 E., 2023/959 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çine 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2014/490 E., 2020/281 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar-karşı davada davalılar vekili ve davalı-karşı davada davacı ...Maden Hay. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı karşı davada davacı ... Maden Hay. San. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ...'ün 28.02.2013 tarihinde davalılardan Kale Maden Endüstriyel Hammaddeler San. ve Tic. A.Ş.'ye ait olan ve kira sözleşmesi ile kullanımı diğer davalı şirket ... Mad. Hay. Tar. Ür. Nak. Pet. Ür. San. ve Tic. Ltd. Şti.'ye devredilen tesiste çalıştığı sırada iş kazası geçirdiğini ve kaza sonucu sağ kolunun dirseğinin üstünden koptuğunu, makine bakım ve tamiri işçisi olarak çalıştığını, ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla