Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8601 E., 2024/7186 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/891 E., 2022/796 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Hatay İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/379 E., 2021/183 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararının davacı vekilince istinafı üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar davacı vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı işveren nezdinde 2013 yılı Eylül ayından 01.11.2015 tarihine kadar kesintisiz ve sigortalı çalışmasına rağmen sigortasının kuruma bildirilmediğini, 01.11.2015 tarihinde de yine çalışmakta iken bir iş kazası geçirdiğini, bu kazaya ilişkin Hatay 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2016/175 Esas sayılı ceza dosyası açıldığını beyan ederek müvekkili davacının 2013 yılı Eylül ayından 01.11.2015 tarihine kadar davalı işveren yanında sigortalı ve kesintisiz olarak çalıştığının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.