Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/9058 E., 2024/8759 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 26 Haziran 2024
- Esas No
- 2022/9058
- Karar No
- 2024/8759
- Konu
- Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/535 E., 2021/138 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ,23.02.2021 tarihli ve 2020/535 Esas, 2021/138 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 165 inci maddesinin birinci fıkrası, 62, 53, 58 ve 52 nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 7.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz isteği; mahkemece verilen hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
2.
SAYISI : 2020/535 E., 2021/138 K.
SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜMLER: Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Bozma üzerine Bakırköy 4. Asliye Ceza Mahkemesinin ,23.02.2021 tarihli ve 2020/535 Esas, 2021/138 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında suç eşyasının satın alınması ve kabul edilmesi suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanun'un 165 inci maddesinin birinci fıkrası, 62, 53, 58 ve 52 nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 8 ay hapis cezası ve 7.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ...'ın temyiz isteği; mahkemece verilen hükmü temyiz etme iradesine ilişkindir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8601 E., 2024/7186 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/5628 E., 2024/6578 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/15229 E., 2024/8761 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/27012 E., 2024/8755 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2023/6837 E., 2024/8754 K.26 Haziran 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/36591 E., 2024/8751 K.26 Haziran 2024