Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/868 E., 2024/5059 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Mayıs 2024
- Esas No
- 2023/868
- Karar No
- 2024/5059
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3057 E., 2022/2166 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/381 E., 2022/168 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin miras bırakanının çalışırken 28.02.2016 tarihinde düşerek olay yerinde vefat ettiğini, davalı şirketlerin çalışma sahasında gerekli önlem ve denetimleri almayarak davacı müvekkillerinin miras bırakanının ölümüne sebebiyet verdiğini, dava konusuna neden olan iş kazası davalıların iş güvenliği kurallarına uymamak, gerekli önlem ve tedbirleri almamalarından kaynaklandığını belirterek, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... ... için 18.553,71 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... ...
SAYISI : 2022/3057 E., 2022/2166 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/381 E., 2022/168 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekillerinin miras bırakanının çalışırken 28.02.2016 tarihinde düşerek olay yerinde vefat ettiğini, davalı şirketlerin çalışma sahasında gerekli önlem ve denetimleri almayarak davacı müvekkillerinin miras bırakanının ölümüne sebebiyet verdiğini, dava konusuna neden olan iş kazası davalıların iş güvenliği kurallarına uymamak, gerekli önlem ve tedbirleri almamalarından kaynaklandığını belirterek, davacı ... için 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... ... için 18.553,71 TL maddi tazminat ile 20.000,00 TL manevi tazminatın, davacı ... ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2023/11102 E., 2024/5266 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2024/1341 E., 2024/18514 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1946 E., 2024/5062 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4370 E., 2024/5010 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4042 E., 2024/5001 K.8 Mayıs 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2389 E., 2024/4991 K.8 Mayıs 2024