Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1946 E., 2024/5062 K.

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1232 E., 2023/2034 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Sakarya 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/10 E., 2022/25 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali ve haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle asıl davanın kısmen kabulü ile birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekili ve davalı Kurum vekilinin istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili asıl dava dilekçesinde özetle; müvekkilince 04.01.2021 tarihinde İstanbul ... ilçesi, ... Mah. 16664 parselde bulunan taşınmazını Tapu Müdürlüğüne satmaya gittiğinde SGK Sakarya SGM'nin 12.04.2019 tarih ve 5742956 numarası ile 1.493.978,80 TL haciz konulduğunu öğrendiğini, bu durum üzerine yapmış olduğu araştırmada Bursa, Bolu ve İstanbul illerinde bulunan 7 ayrı taşınmazı üzerine aynı borçlardan haciz konulduğunun belirlendiğini, asıl amme borçlusunun müvekkilin bir dönem ortağı olduğu ...