Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/8982 E., 2024/6812 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2023/8982
Karar No
2024/6812

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/755 E., 2023/883 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 37. İş Mahkemesi
SAYISI : 2018/34 E., 2023/14 K.
Taraflar arasındaki aidiyetin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; kayıtlarda 02.01.1963 tarihli ... oğlu Bozkır doğumlu gerçek doğum tarihi 02.01.1960 olan davacının Söğüt köylü ... ...'ın organizesinde Manavgat Orman İşletme Müdürlüğünde ağaçlandırma sahalarında 15070 sicilli iş yerinde 1976-1977 döneminde işçi olarak çalıştığını, 18 yaşından küçük olması sebebi ile bildirge düzenlenirken akrabası olan davalı ...'in kimliğini kullandığını 06.12.1976 - 01.02.1977 dönemi 10077776 sicil numarası ile 58 günlük bildiriminin bu nedenle davalı ... adına yapıldığını, çalışmaların davacıya ait olduğunu, davalı ... 03.03.1960 doğumlu ...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla