Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3511 E., 2024/6815 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Haziran 2024
Esas No
2024/3511
Karar No
2024/6815

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/39 E., 2024/158 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/307 E., 2022/476 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının eşinin her türlü bakımı ile ilgilendiğini, ...'nin kızının ölüm aylığı başkasına gitmesin baskısı ile boşanma davası açtığını, dava derdest iken vefat ettiğini, Giresun Aile Mahkemesinin 2018/233 Esas sayılı dosyasında sadece kusur oranının tespit edildiğini, bunun da boşanma kararı niteliğinde olmadığını, davacının okuma yazması olmadığından verilen kararın anlamını bilemediğini, vekil tutacak parası olmadığını, adli yardım istemesi konusunda da bilgilendirilmediğini, eşinin vefatından sonra ölüm aylığı bağlanan davacının Giresun Aile Mahkemesinin kararından sonra maaşının kesildiğini beyanla Kurumun maaş iptaline yönelik işleminin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla