Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9512 E., 2024/12120 K.

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1773 E., 2023/294 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Elbistan İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/140 E., 2020/341 K.
Taraflar arasındaki iş kazasından kaynaklanan maddi tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacılar vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin oğlu olan ... ... Tatar'ın 02.06.2015 tarihinde çalıştığı işyerinin ihalesine girmek için davalı işyerinde çalışan ... 'in sevk ve idaresinde olduğu iddia edilen ... plaka sayılı araç ile Kayseri ili istikametinde iken meydana gelen tek taraflı trafik kazasında vefat ettiğini, müteveffanın davalı işyerinde muhasebeci olarak çalıştığını, müvekkillerinin en büyük destekçisi olan ... 'ın vefatından sonra maddi ve manevi kayba uğradıklarını iddia ederek müvekkilleri lehine destekten yoksun kalma tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiştir.
II.