Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9615 E., 2024/2584 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
12 Mart 2024
Esas No
2023/9615
Karar No
2024/2584

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/561 E., 2021/370 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Taraflar arasında iş kazasından kaynaklanan tazminat istemi davasında Mahkemece Yargıtay (Kapatılan) 21. Hukuk Dairesince verilen bozma kararına uyularak yapılan inceleme neticesinde davanın kısmen kabul ve kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar ve davalı ... Prefabrik Yapı Elemanları ve Turizm Sanayi Ticaret A.Ş. vekilleri tarafından süresi içerisinde temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacılar vekili 14.06.2012 tarihli dava dilekçesinde özetle; Manisa Belediyesinin yeni hal binası yapım işini ihale ile alan davalılardan ... Prefabrik Yapı Elemanları ve Turizm Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nden, işin bir bölümünü alan diğer davalı ... İnş. Mad. San ve Tic. Ltd. Şti.'ne verdiği müvekkillerinin desteği ...'in bu şirkette kamyon şoförü olarak çalıştığı, ... İnşaat şirketinin inşaatta gerekli olan dolgu malzemesinin taşınması işini ise Öz Karadeniz İnşaat isimli firmaya verdiği, davalı ...'in bu şirkette kamyon şoförü olarak çalıştığı 23.02.2007 tarihinde ... ile ...'in her ikisinin aynı inşaat alanında çalışmaktayken işin yapılması sırasında aralarında tartışma yaşandığı ve Halil'in sigortalı ...'yi kullandığı kamyonla çiğneyerek öldürdüğünü, konu ile ilgili ceza davasının Manisa...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla