Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9631 E., 2024/5572 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/963 E., 2023/343 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalılardan Kurum ile ... Turizm Seyahat A.Ş., ... Turizm İşletmeleri A.Ş. ve ... ... Holding A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 02/11/2020 tarihli ve 2020/2735 Esas, 2020/6214 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Karar davacı ile davalılar Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı, ... Turizm Seyahat A.Ş., ... Turizm İşletmeleri A.Ş. ve ... ... Holding A.Ş. vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 19.09.2022 tarihli ve 2022/878 Esas, 2022/10779 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar davacı vekili ve davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 19.09.2022 tarihli ve 2022/878 Esas, 2022/10779 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davacının 01.11.1991 tarihinde davalılardan ....'de işe başladığı, hizmetlerinin Bosfor Turizm A.Ş., ... Tekstil A.Ş. ve ....'nin değişik sicil numaralı iş yerlerinde devam ettiği, 13.01.2007 - 15.10.2008 tarihleri arasında 1045698 sicil numaralı davalı .... iş yerinden hizmetleri bildirilen davacının, 2007/4.