Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3528 E., 2024/5585 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3155 E., 2024/123 K.
KARAR : Davacı yönünden esastan ret, davalı ve fer'i müdahil Kurum yönünden ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/110 E., 2023/403 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf isteminin esastan reddine, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekillerinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı ... nezdinde 24.09.2003-15.07.2007 tarihleri arasında usta öğretici olarak çalıştığını, çalışmalarının Kuruma eksik bildirildiğini belirterek, işçilik alacaklarına ilişkin Ankara 16. İş Mahkemesi'nin 2011/368 E. sayılı dosyasında yapılan yargılama ile belirlenerek hüküm altına alınan alacaklarının hesabına esas süre ve prime esas kazanç üzerinden çalıştığının tespitine karar...