Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/759 E., 2024/5586 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/29 E., 2023/1119 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 41. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/192 E., 2021/295 K.
Taraflar arasındaki haczin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacıların Ankara ile Etimesgut İlçesi ... Mah. 46166 ada 1 parselde kayıtlı 1, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 17, 18, 20 ve 21 nolu bağımsız bölümlerin tapu maliki olduklarını, davalı Kuruma hiçbir borçları olmadığı halde bu taşınmazlar üzerine haciz konulduğunu, taşınmazların davacılar adına olup buralarda yüklenici hissesine düşecek bir bedel olmadığını ileri sürerek taşınmazlardaki hacizlerin kaldırılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile dava dışı ... Oto. Eml.