Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/9883 E., 2024/2067 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2022/224 E., 2023/92 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki görülen rücuan tazminat istemli davadan dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı Kurum ve davalı .... vekilleri tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müdürlüklerinin 120.51 sicil numaralı dosyasında işlem gören TCDD Niğde kısım 262 şefliği işyeri işçilerinden ...'ın geçirdiği iş kazasında öldüğünü, Ulukışla Asliye Hukuk Mahkemesinin 2002/314 Esas 2009/17 Karar sayılı kararı ile davalılar hakkında açtıkları davanın Yargıtay incelemesinden geçerek kesinleştiğini, bu kararda davalıların meydana gelen iş kazasında %100 kusurlu oldukları sigortalı işçinin ise kusursuz olduğunun tespit edildiğini, ilk davada ... ....'ın eşi ...., oğlu ..., kızları .... ve ....'a bağlanan gelirlerin 20.845 TL'sinin Mahkemece kabul edildiğini, fazlaya dair haklarını saklı tuttuklarını, bu davada söz konusu kişiler için bakiye 30.806 TL alacaklarının kaldığını, bu miktarın tahsis onay tarihi olan 08.11.2001 tarihinden itibaren işleyecek yasal...