Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10026 E., 2024/11916 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/205 E., 2024/1375 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 8. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/338 E., 2022/445 K.
Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ile davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının davalı iş yerinde 03.08.2016 -16.03.2018 tarihleri arasında elektrik ustası olarak en son aylık brüt 3.464.77 TL ücret ile çalıştığını, Ankara 24. İş Mahkemesinde işçilik alacağı davası açıldığını, alınan bilirkişi raporunda aylık maaş ücretinin brüt 3.464,77 TL ve net 2.477,00 TL olduğunu, bu şekilde karar verildiğini, karar sonrası istinaf taleplerinin esastan reddine dair kesin olmak üzere karar verildiğini, sigorta primlerinin gerçek ücret üzerinden yatırılmadığına dair maaşın belirli kısmı bankadan geri kalan kısmının elden imza karşılığı ödendiğine dair de belgenin mevcut olduğunu belirterek davanın...