Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10086 E., 2024/11650 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/296 E., 2024/202 K.
KARAR : Kısmen kabul
Taraflar arasındaki rücuan alacak davasından dolayı verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı ve davalı ... Müh. İnş. ... Ltd. Şti. vekilleri tarafından temyiz edilmekle, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Dava, 06.03.2008 tarihinde meydana gelen ve Kurum sigortalısının % 43,20 oranında sürekli işgöremezliği ile sonuçlanan iş kazası nedeniyle, sigortalıya bağlanan ilk peşin sermaye değerli gelir, geçici işgöremezlik ödeneği ve tedavi giderinden oluşan toplam 88.925,94 TL Kurum zararından fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere şimdilik 8.892,58 TL’nin rücuan tahsili istemine ilişkindir.
II. CEVAP
Davalı şirket vekili, müvekkili şirketin iş güvenliği eğitimlerini yasaya uygun şekilde verdiğini ve işçilerin tüp ekipmanlarını sağladığını, kazanın tamamen sigortalı işçinin tedbirsiz ve dikkatsiz davranışları sonucu meydana geldiğini, zarar görenin kusuruyla illiyet bağının kesildiğini, bu nedenle Kurumun müvekkili şirketten rücuen tazminat talebinde bulunmasının haksız olduğunu...