Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10204 E., 2024/10207 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2023/309 E., 2024/246 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasında İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı Kurum vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, müvekkilinin, 15.10.1988-15.06.1989 tarihleri arasında davalı ... işyerinde park bekçisi olarak çalıştığını, işe giriş bildirgesi verildiğini ancak primlerinin yatırılmadığını ileri sürerek, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak koşulu ile 15.10.1988 tarihli bir günlük sigortalı işçi olarak geçen ve Kuruma noksan bildirilen hizmetinin tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili, haksız açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
2.Davalı Kurum vekili, davanın reddini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 31.03.2021 tarihli ve 2018/82 E., 2021/328 K.