Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9995 E., 2024/10198 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/494 E., 2024/149 K.
KARAR : Davanın Kabulüne
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasında İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davalı Kurum vekilinin temyiz isteminde bulunması üzerine verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asil dava dilekçesinde özetle; kendisinin dava dışı ... ’e ait ... Ekmek Fabrikasında 506 sayılı Kanun kapsamında 11.04.1988 tarihinde işe başladığını, bir süre bu işyerinde çalıştığını, ancak dava dışı işveren tarafından hizmetlerinin Kuruma bildirilmediğini, bu nedenle hizmet başlangıç tarihinin 11.04.1988 olarak değerlendirilmediğini, bu durumun hak kaybına yol açtığını, yerleşik Yargıtay kararlarına göre iş giriş bildirgesinin asgari bir gün çalışıldığına karine teşkil ettiğini, dava ekonomisi bakımından işverenin davalı olarak gösterilmediğini, açıklanan nedenlerle kendisinin dava dışı işyerinde 11.04.1988 tarihinde bir gün süreyle çalıştığının tespitini talep etmiştir.
II.