Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/674 E., 2024/1135 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/129 E., 2024/28 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi davacı vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 1989 yılında Düzce ili Gölyaka ilçesi Bakacak köyünde, ... Ağaçlandırma İşletme Şefliğine ait fidan bakım işinde Orman İdaresinin denetim ve gözetimi altında işverene bağımlı olarak hizmet akdiyle çalıştığını, çalıştığı gün kadar, yevmiye usulüyle ücret ödendiğini, çalışılmayan günlerin ise ödeme dışı bırakıldığını belirterek, davacının 19.05.1989 tarihinde davalıya ait fidan bakım işinde hizmet akdi çalıştığının tespiti ile sigortalılık başlangıç tarihinin 19.05.1989 olarak tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
1.Davalı ... vekili cevap dilekçesinde, davacının 19.05.1989 tarihinde hizmet akdi ile çalıştığını iddia ettiği ...