Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10256 E., 2024/10200 K.

MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/1382 E., 2024/1619 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 9. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/33 E., 2024/45 K.
Taraflar arasındaki, sigorta başlangıcının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Kararın, davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliğinin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede;
Davalı Kuruma, dosya kapsamında olup da yine davalı Kurumca dosyaya sunulan ...-Ağaçlandırma Şefliği unvanlı işverenin ... sicil no.lu işyerinden verilen Kuruma 15.10.1992 tarih ve 342170 varide no. ile girişi olan, 1992/2. dönem olarak dönemi belirtilmiş olmasına karşın aralarında davacının da adının bulunduğu (kızlık soyadı ile ... Karaca olarak) ve 02.09.1992 giriş olmak üzere 13 gün süre ile hizmet bildirilen dönem bordro örneği Kuruma gönderilerek, 1992/2. dönem olarak belirtilen ve aralarında davacının da olduğu sayfadaki tüm çalışanların 3.