Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10438 E., 2024/10318 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/10438
- Karar No
- 2024/10318
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/96 E., 2024/383 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 04.06.2020 tarihli ve 2019/3476 Esas, 2020/2818 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ve fer'i müdahil Kurum tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 16.11.2023 tarihli ve 2023/10218 Esas, 2023/11360 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar fer' i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 16.11.2023 tarihli ve 2023/10218 Esas, 2023/11360 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de hizmet tespitine ilişkin talebin yasal dayanağı 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun geçiş hükümlerini içeren Geçici 7 nci maddesi gereğince 506 sayılı Kanun'un 79/10 uncu ve 5510 sayılı Kanun'un 86/9 uncu maddeleri olup Anayasal haklar arasında yer alan sosyal...
SAYISI : 2024/96 E., 2024/383 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı fer'i müdahil Kurum vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 04.06.2020 tarihli ve 2019/3476 Esas, 2020/2818 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar davalı ve fer'i müdahil Kurum tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 16.11.2023 tarihli ve 2023/10218 Esas, 2023/11360 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına İlk Derece Mahkemesince direnilmesi üzerine karar fer' i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 16.11.2023 tarihli ve 2023/10218 Esas, 2023/11360 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de hizmet tespitine ilişkin talebin yasal dayanağı 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu'nun geçiş hükümlerini içeren Geçici 7 nci maddesi gereğince 506 sayılı Kanun'un 79/10 uncu ve 5510 sayılı Kanun'un 86/9 uncu maddeleri olup Anayasal haklar arasında yer alan sosyal...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9603 E., 2024/10325 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11544 E., 2024/10324 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4697 E., 2024/10322 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5318 E., 2024/10317 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10961 E., 2024/10316 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4642 E., 2024/10314 K.4 Kasım 2024