Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9603 E., 2024/10325 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
4 Kasım 2024
Esas No
2024/9603
Karar No
2024/10325

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1786 E., 2023/1756 K.
KARAR : Direnme
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/59 E., 2019/246 K.
Taraflar arasındaki ödeme emrinin iptali ile hacizlerin kaldırılması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraflar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, ilk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden karar vermek suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmiş ve Dairemizin 03.11.2022 tarihli ve 2022/11228 Esas, 2022/13661 Karar sayılı kararı ile bozulmuştur.
Dairemiz bozma kararına Bölge Adliye Mahkemesi Dairesince direnilmesi üzerine karar taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle 6100 sayılı Hukuk Mahkemeleri Kanunu’nun 373 üncü maddesinin beşinci fıkrası gereğince Dairemizce yapılan incelemede;
Dairemizin 03.11.2022 tarihli ve 2022/11228 Esas, 2022/13661 Karar sayılı kararına karşı direnilmiş ise de davacı, 29.01.2004 tarih ve 2003/10852-013455 numaralı ödeme emrine ilişkin tebligatın usulsüz olduğunun ve ödeme emrinin geçersiz olduğunun tespitine, 08.02.2019 günü öğrenilen ödeme emrine konu prim borçlarının zamanaşımına uğramış olması, asıl prim borçlusu şirketin aczi sağlanmadan yönetim kurulu üyesine gidilmesinin hukuka aykırı olması nedeniyle hukuk aykırı olduğunun tespitine ve ödeme emrinin...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla