Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/4697 E., 2024/10322 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 4 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4697
- Karar No
- 2024/10322
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/345 E., 2024/18 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.08.1997 tarihinde tarım çalışanı olması sebebiyle Bağ-Kur kayıt olduğunu ve o tarihten bu vakte kadar da tarım da çalıştığını, emeklilik işlemlerine başlayıp emeklilik için başvuru yaptığında 01.08.1997 ile 15.04.2011 tarihleri arasında olan sigortalılığının iptal edilmesi sebebiyle emekli olmak için gerekli gün sayısını doldurmadığından dolayı emekli olmadığı beyan edildiğini, müvekkilinin bu dönemlerde zirai faaliyette uğraştığını, müvekkilinin tarımsal faaliyetinin kesintisiz sürüp sürmediğinin tespitinin yapılarak gerekçe...
SAYISI : 2023/345 E., 2024/18 K.
KARAR : Direnme
Taraflar arasındaki Tarım Bağ-Kur sigortalılığının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce yapılan inceleme sonunda kararın bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından Daire bozma kararına karşı direnilmiştir.
Direnme kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan gündem ve dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 01.08.1997 tarihinde tarım çalışanı olması sebebiyle Bağ-Kur kayıt olduğunu ve o tarihten bu vakte kadar da tarım da çalıştığını, emeklilik işlemlerine başlayıp emeklilik için başvuru yaptığında 01.08.1997 ile 15.04.2011 tarihleri arasında olan sigortalılığının iptal edilmesi sebebiyle emekli olmak için gerekli gün sayısını doldurmadığından dolayı emekli olmadığı beyan edildiğini, müvekkilinin bu dönemlerde zirai faaliyette uğraştığını, müvekkilinin tarımsal faaliyetinin kesintisiz sürüp sürmediğinin tespitinin yapılarak gerekçe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9758 E., 2024/10329 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/9603 E., 2024/10325 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11544 E., 2024/10324 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10438 E., 2024/10318 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5318 E., 2024/10317 K.4 Kasım 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10961 E., 2024/10316 K.4 Kasım 2024