Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10645 E., 2024/11393 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/10645
Karar No
2024/11393

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2024/218 E., 2024/507 K.
KARAR : Ret
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen ödeme emrinin iptali davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davacının, dava dışı ... İnş. Tur. ve Otelcilik A.Ş.’nin otelinde ön büro müdürü olarak görev yaptığını, davalı Kurum tarafından bu şirketin Temmuz 2016 – Temmuz 2017 aralığındaki prim ve feri alacaklarının tahsili için şirketi temsil ve ilzama yetkili kişi olduğu gerekçesiyle davacıya, 2017/012956, 2017/012957 ve 2017/012958 takip no.lu ödeme emirlerinin gönderildiğini, ödeme emirlerinin 18.12.2017 tarihinde tebliğ edildiğini, öncesinde dava dışı şirkete ödeme emirlerinin gönderildiğini, şirket hakkında iflas erteleme kararı ve tedbir kararı olduğundan dava konusu borçların şirket tarafından ödenmediğini, davacının borçlu şirketi temsil ve ilzama yetkili olmadığını, borçlu...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla