Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5488 E., 2024/3759 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/212 E., 2023/257 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, Bünyan Asliye (İş) Hukuk Mahkemesinin 1999/99 Esas sayılı dava dosyasında davalılar tarafından idare aleyhine tazminat davası açıldığını ve 17.12.2003 tarihinde hüküm altına alındığını, söz konusu karar uyarınca Kayseri 1. İcra Müdürlüğünün 2004/1248 Esas sayılı dosyasında gönderilen icra emrine istinaden 18.05.2004 tarihinde 295.392,50 TL ödendiğini, söz konusu ödemenin dayanağı olan kararın Yargıtay 10. Hukuk Dairesinin 03.03.2005 tarihli ve 2004/12413 E. sayılı kararı ile bozulduğunu, böylece ödemeye dayanak teşkil eden Mahkeme kararının ortadan kalktığını, bunun üzerine vekili aracılığıyla davalılara dava konusu meblağı ödemeleri için rızaen yazı gönderdiğini, buna rağmen herhangi bir ödemenin yapılmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 295.392,50 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II.