Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11153 E., 2024/12201 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/690 E., 2024/1509 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 5. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/374 E., 2023/485 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili ve fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, fer'i müdahil SGK Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, Sokullu ... Paşa Cad. Nimet Sk. köşesi Çankaya-Ankara adresindeki “... Taksi” isimli taksi durağında 2001 yılı Şubat ayında çalışmaya başladığını, durakta çay ocağıyla ilgilendiğini, durağın bakım ve gözetimini, taksi sahipleri ve çalışanlarının özel işleri ve durağın her türlü işinde 28.02.2020 tarihine kadar çalıştığını ileri sürerek, davacının 2001 yılı Şubat – 28.02.2020 tarihleri arasındaki hizmetlerinin tespitine karar verilmesini istemiş, 04.07.2022 tarihli beyan dilekçesi ile taleplerinin davacının sosyal güvenlik destek primi kapsamında çalışmış olduğunun...