Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2022/2869 E., 2024/15933 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2022/2869
- Karar No
- 2024/15933
- Konu
- Hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere verilen 03.01.2017 tarihli ilamın sanığa tebliğ edilmediği, 17.06.2021 tarihinde sanık tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu ve 27.07.2022 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle temyiz isteminin süreden reddine dair 03.09.2021 tarihli ek karar kaldırılarak gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; savunma alınmadan hukuksuzca karar verildiği, tanık H.Ö'yü olay yerinde görmediği, suçsuz olduğu, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. HUKUKİ SÜREÇ
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde...
SUÇ: Hakaret
HÜKÜMLER Temyiz isteminin reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında hakaret suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kesin olmak üzere verilen 03.01.2017 tarihli ilamın sanığa tebliğ edilmediği, 17.06.2021 tarihinde sanık tarafından temyiz yoluna başvurulduğu, öğrenme üzerine yapılan temyizin süresinde olduğu ve 27.07.2022 tarihli temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle temyiz isteminin süreden reddine dair 03.09.2021 tarihli ek karar kaldırılarak gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında hakaret suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan başvuru üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; savunma alınmadan hukuksuzca karar verildiği, tanık H.Ö'yü olay yerinde görmediği, suçsuz olduğu, hükmün bozulması gerektiğine yöneliktir.
III. HUKUKİ SÜREÇ
Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/5795 E., 2024/12234 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/11153 E., 2024/12201 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/10075 E., 2024/12194 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2024/3346 E., 2024/9277 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2023/8430 E., 2024/18505 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/8636 E., 2024/16566 K.3 Aralık 2024