Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/113 E., 2024/524 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2712 E., 2023/2530 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/209 E., 2023/195 K.
Taraflar arasındaki maluliyet aylığı bağlanması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvrunun kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, 18.09.2018 tarihinde müvekkilinin yapmış olduğu malulen emeklilik başvurusunun, ... Başkanlığının 14.01.2019 tarih, 55523280-205.01.99-E.739344 sayılı yazısı ile "çalışma gücünün %60 oranında kaybedilmediği bu nedenle de maluliyet sigortası yönünden yapılacak bir işlemin bulunmadığı'' gerekçesi ile reddedildiğini, müvekkiline ait hastane raporlarından da görüleceği üzere müvekkilinin çalışamaz durumda olduğunu ve maluliyet oranının %60'ın üzerinde olduğunu, 11.10.2008 tarihli Resmi Gazete'de yayınlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği’ne göre malul sayılması gerektiğini, 16.12.2010 tarihli Resmi...