Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1140 E., 2024/3592 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/1140
- Karar No
- 2024/3592
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 28. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2548 E., 2023/1762 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/99 E., 2016/409 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Tekstil San Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı ... adına Av. ...'a tebliğ edilmediği belirlenmiştir.
Dosya kapsamından davalı ... için Av. ...'ın aşamalarda 09.04.2010 tarihli vekalet ibraz ettiği ve vekil olarak duruşmalara iştirak ettiği, davalı ...'in vekaletname düzenleme tarihinden sonra yargılamaya konu trafik iş kazasından dolayı kısıtlanmasını gerektirecek derecede 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum edildiği, bu Ceza Mahkemesi kararının Yargutay 9.
SAYISI : 2022/2548 E., 2023/1762 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova İş Mahkemesi
SAYISI : 2012/99 E., 2016/409 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen iş kazasından kaynaklanan maddi ve manevi tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... Tekstil San Tic A.Ş. vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Bölge Adliye Mahkemesi karar ilamının davalı ... adına Av. ...'a tebliğ edilmediği belirlenmiştir.
Dosya kapsamından davalı ... için Av. ...'ın aşamalarda 09.04.2010 tarihli vekalet ibraz ettiği ve vekil olarak duruşmalara iştirak ettiği, davalı ...'in vekaletname düzenleme tarihinden sonra yargılamaya konu trafik iş kazasından dolayı kısıtlanmasını gerektirecek derecede 8 yıl 4 ay hapis cezasına mahkum edildiği, bu Ceza Mahkemesi kararının Yargutay 9.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9154 E., 2024/3002 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1565 E., 2024/2662 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6252 E., 2024/2661 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2596 E., 2024/3595 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5272 E., 2024/17368 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/9531 E., 2024/2303 K.2 Nisan 2024