Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2022/6252 E., 2024/2661 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6252
- Karar No
- 2024/2661
- Hüküm
- Esastan ret
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/246 Esas, 2022/1135 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aralık Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/65 E., 2019/119 K.
Taraflar arasındaki şirketin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalının karayolu ile uluslararası yük taşımacılığı amacı ile ... Uluslararası Nakliye Ltd. Şti.'ni kurduğunu, şirketin ortaklarının ve yetkili müdürlerinin her biri %50 pay sahibi müvekkili ve Yahya ... olduğunu, tarafların aynı zamanda kardeş olduklarını, davalının çok uzun süreden beri şirketin tek sahibiymiş gibi şirketi yönettiğini, davalının davacıyı şirket garajına girmesine müsaade etmediğini, şirket gelirlerini ve şirket namına kayıtlı araçları şahsi malı gibi kullandığını, davacıya kardan pay vermediğini, davalı tarafın şirketin uluslararası yük taşıma belgesi olan C2 taşıma belgesini üçüncü şahıslara verdiğini,...
SAYISI : 2020/246 Esas, 2022/1135 Karar
HÜKÜM : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Aralık Asliye Hukuk Mahkemesi (Asliye Ticaret Mahkemesi sıfatıyla)
SAYISI : 2018/65 E., 2019/119 K.
Taraflar arasındaki şirketin feshi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacı ile davalının karayolu ile uluslararası yük taşımacılığı amacı ile ... Uluslararası Nakliye Ltd. Şti.'ni kurduğunu, şirketin ortaklarının ve yetkili müdürlerinin her biri %50 pay sahibi müvekkili ve Yahya ... olduğunu, tarafların aynı zamanda kardeş olduklarını, davalının çok uzun süreden beri şirketin tek sahibiymiş gibi şirketi yönettiğini, davalının davacıyı şirket garajına girmesine müsaade etmediğini, şirket gelirlerini ve şirket namına kayıtlı araçları şahsi malı gibi kullandığını, davacıya kardan pay vermediğini, davalı tarafın şirketin uluslararası yük taşıma belgesi olan C2 taşıma belgesini üçüncü şahıslara verdiğini,...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9483 E., 2024/3003 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/9154 E., 2024/3002 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2024/1565 E., 2024/2662 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1140 E., 2024/3592 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2021/2596 E., 2024/3595 K.2 Nisan 2024
- Yargıtay 10. Ceza Dairesi 2022/5272 E., 2024/17368 K.2 Nisan 2024