Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1145 E., 2024/4152 K.

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/132 E., 2023/489 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasındaki davacının 09.08.2004 tarihinde davalı işyerinde geçirdiği kazanın iş kazası olduğunun ve maluliyet oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmiş, Yargıtay (kapatılan) 21. Hukuk Dairesince yapılan inceleme sonunda bozulmuş ve Mahkemece bozma doğrultusunda yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiş, Dairemizce yapılan inceleme sonucunda karar bozulmuştur.
Mahkemece bozma doğrultusunda yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... Kağıtçılık Taah. San.ve Tic. Ltd. Şti.'ye ait işyerinde 26.07.2004 tarihinde çalışmaya başladığını ve 09.08.2004 tarihinde kazaya uğradığını, olayla ilgili Ankara 10. Sulh Ceza Mahkemesinde yapılan yargılamada sanık ...'nun cezalandırılmış olduğunu, kazalının %34 oranında meslekte kazanma gücünü kaybettiğini belirterek olayın iş kazası olduğunun tespitine ve maluliyet oranının belirlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II.