Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3057 E., 2024/4148 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1171 E., 2024/173 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Merzifon 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2019/23 E., 2022/66 K.
Taraflar arasındaki iş kazası tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalı işyerinde 15.03.2018 tarihinde yıkıcı elemanı olarak işe başladığını, 31.03.2018 tarihinde işverenlerinden aldığı emir ile işyerine ait forklift makinesi ile Merzifon – İstanbul yolu üzerinde bulunan işyeri inşaat alanına doğru ilerlerken forklift makinesinin üzerine devrilmesi sonucu kaza yaparak, ağır yaralandığını, geçirdiği iş kazasına o sırada kendisinden birkaç metre ileride inşaat alanında kendisini bekleyen aynı işyerinde çalıştığı iş arkadaşı ...'ın şahit olduğunu, müvekkilin ayağında ezik, kesilme ve kırıklar olduğunun tespit edildiğini, 35 gün süre boyunca alçı ile yaşamak zorunda kaldığını,...