Yargıtay 10. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/208 E., 2024/1435 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Amasya İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/86 E., 2022/700 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; kendi nam ve hesabına sürekli ve bağımsız çalışmaları nedeniyle yapılan ilk Bağ-Kur prim tevkifatının yapıldığı tarihi takip eden ay başından itibaren müvekkilinin zorunlu Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti için işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, davanın kabulü ile müvekkilinin çiftçilik yaptığını ortaya koyan Kurum ve kuruluşların kayıtları doğrultusunda tespit edilecek zaman diliminde Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava ettiği anlaşılmıştır.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili cevap dilekçesinde; davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile
''Davanın kabulü ile davacının ilk tevkifat kesintisinin yapıldığı 26.08.2010 tarihini takip eden 01.09.2010 tarihinden başlamak üzere 31.12.2019 tarihine kadar (bu tarih dahil) Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine"...