Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1223 E., 2024/2224 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2410 E., 2023/3233 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 18. İş Mahkemesi
SAYISI : 2019/307 E., 2023/102 K.
Taraflar arasındaki ölüm aylığının kesilmesine dair Kurum işleminin iptali ile aylığın yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların yasal faizi ile tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı SGK vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlenildikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının, eski eşinden Eyüp 2. Aile Mahkemesinin 2009/398-2009/631 E.K. sayılı ilamı ile boşandığını, müşterek çocuklarının velayetinin davacıya bırakıldığını, eşinden boşandıktan sonra fiilen ayrı yaşadıklarını, buna rağmen Kurumca gerekçesi tebliğ edilmeden, davacının vefat eden babasından bağlanan yetim aylığının kesildiğini, davacının çocuğunu rahatsız eden kişi için eşinden yardım istediğini ileri sürerek, aksi Kurum işleminin iptali ile kesilen aylığın yeniden bağlanmasına ve birikmiş aylıkların...