Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1008 E., 2024/2215 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
5 Mart 2024
Esas No
2024/1008
Karar No
2024/2215

Karar Özeti


MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1887 E., 2023/1701 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Düzce 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/39 E., 2021/249 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Düzce merkezde ... Nakliyet Ltd. Şti.'ne ait Doğan Otel'de Ocak 2011 tarihinde işçi olarak (Sicil No: 1401199501354) çalışmakta iken 02.09.2011 tarihindeki SGK Düzce İl Müdürlüğü denetlemesi ve denetmen raporu sonucu (iddia edilen) 'Sahte Sigortalılık' nedeniyle hakkında işlem yapıldığını ve suç duyurusunda bulunulduğunu, Düzce 2.Ağır Ceza Mahkemesinde tarafına dava açıldığı ve beraat kararı verildiğini, Kurumun uğradığını İddia ettiği zarar olan 1.004.69 TL'yi daha önce Kuruma ödediğini, sigortalılık süresi boyunca ödenen 2011/01 ila 2011/09 tarihleri arasında dokuz ay ödenen toplam 5.924,70 TL prim ödemesi iptal edildiği halde, mahkeme kararı...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla