Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1236 E., 2024/2905 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1236
- Karar No
- 2024/2905
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2795 E., 2023/2924 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/249 E., 2021/450 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının dava dışı ... Adi Kom. Şti. bünyesinde 01.02.1981 tarihinde çalışmaya başladığını işverence müvekkilinin işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiğini, ancak sigorta primlerinin yatırılmadığını belirterek müvekkilinin işe başlangıç tarihinin 01.02.1981 tarihi olarak tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Davanın kabulü ile davacının ilk defa sigortalı olarak işe başlama tarihinin 01.02.1981 olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
SAYISI : 2021/2795 E., 2023/2924 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 20. İş Mahkemesi
SAYISI : 2015/249 E., 2021/450 K.
Taraflar arasındaki sigorta başlangının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının dava dışı ... Adi Kom. Şti. bünyesinde 01.02.1981 tarihinde çalışmaya başladığını işverence müvekkilinin işe giriş bildirgesinin Kuruma verildiğini, ancak sigorta primlerinin yatırılmadığını belirterek müvekkilinin işe başlangıç tarihinin 01.02.1981 tarihi olarak tespitini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili, davanın reddini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Davanın kabulü ile davacının ilk defa sigortalı olarak işe başlama tarihinin 01.02.1981 olduğunun tespitine karar verilmiştir.
IV. İSTİNAF
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/14446 E., 2024/2918 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1232 E., 2024/2912 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1577 E., 2024/2908 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1564 E., 2024/2902 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1174 E., 2024/2900 K.19 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1179 E., 2024/2899 K.19 Mart 2024