Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1577 E., 2024/2908 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 34. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3314 E., 2023/3433 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 4. İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/224 E., 2022/187 K.
Taraflar arasındaki sigortalı başlangıç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili özetle; sigortalılık başlangıç tarihinin 01.06.1987 olarak tespitine dair karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili özetle; davanın reddine dair karar verilmesini talep etmiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesince , her ne kadar davacının ilk işe giriş bildirgesinin Kurum kayıtlarına işlendiği, İGB'de işe başlangıç tarihinin 29.06.1987 olarak yazılı bulunduğu görülmüş ise de, İGB'nin verildiği tarihte işyerinin Kanun kapsamında olmadığı ve işyerinden dönem bordrosu verilmediği, işverenin vergi müdürlüğü ve ticaret sicilinde kaydının bulunmadığı, davacı tanığının davacının fiili çalışmasına ilişkin bilgisinin bulunmadığı, komşu...