Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1257 E., 2024/1782 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2895 E., 2023/2876 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/50 E., 2020/170 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin 2008/Mayıs ayında davalı şirkete ait .... mağazasında (şubesinde) müşteri ilişkileri temsilcisi olarak (şimdiki adıyla alacak takip büro elemanı olarak) çalışmaya başladığını ve 2012/Şubat ayına kadar bu mağazada çalıştığını, 2012/Şubat ayında davalı şirketin Nokta mağazasında (şubesinde) görevlendirildiğini ve 30.08.2016 tarihine kadar bu mağazada çalıştığını belirterek davalı şirket nezdinde 2008/Mayıs - 30.08.2016 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitin talep etmiştir.
II.