Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1262 E., 2024/1967 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1262
- Karar No
- 2024/1967
Karar Özeti
MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2016/287 E., 2022/131 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen sigorta başlangıç tarihinin davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 20.05.1992 - 20.08.1992 tarihleri arasında .... sigorta sicil nolu...'ın yanında çalıştığını emeklilik işlemleri için Kuruma başvurduğunda emeklilik süresinin dolmadığını ve işe giriş tarihi olarakta 20.05.1992 tarihini göstermediğini beyanla işe başlangıç tarihinin 20.05.1992 olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 06.10.2015 tarihli ve 2014/406 Esas 2015/448 Karar sayılı sayılı kararıyla; davanın kabulü ile davacının 20.05.1992 tarihinde 1 gün ...ünvanlı 729339.34.16 iş yeri sicil nolu işyerinde hizmet akdi ile çalıştığının ve sigortalılık başlangıç...
SAYISI : 2016/287 E., 2022/131 K.
KARAR : Kabul
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen sigorta başlangıç tarihinin davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararının davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulü ile incelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının 20.05.1992 - 20.08.1992 tarihleri arasında .... sigorta sicil nolu...'ın yanında çalıştığını emeklilik işlemleri için Kuruma başvurduğunda emeklilik süresinin dolmadığını ve işe giriş tarihi olarakta 20.05.1992 tarihini göstermediğini beyanla işe başlangıç tarihinin 20.05.1992 olarak tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK Başkanlığı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. MAHKEME KARARI
İlk Derece Mahkemesinin 06.10.2015 tarihli ve 2014/406 Esas 2015/448 Karar sayılı sayılı kararıyla; davanın kabulü ile davacının 20.05.1992 tarihinde 1 gün ...ünvanlı 729339.34.16 iş yeri sicil nolu işyerinde hizmet akdi ile çalıştığının ve sigortalılık başlangıç...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/10179 E., 2024/1980 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2135 E., 2024/1970 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1130 E., 2024/1969 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2329 E., 2024/1965 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2410 E., 2024/1964 K.28 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/2405 E., 2024/1962 K.28 Şubat 2024