Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1283 E., 2024/1652 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 21 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/1283
- Karar No
- 2024/1652
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2160 E., 2023/1881 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/4 E., 2022/319 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının prim ödemesi yapıp yapmadığı, Kurumca geçici 63 ve 76 ncı maddeler kapsamında durdurma ve ihya işlemleri yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa tarih ve süreleri, yapılandırmanın söz konusu olup olmadığı, yapılandırma varsa dönemi, prim süresi ve miktarı ile primler tahsil edilmemiş ise, 5510 sayılı Kanun'un geçici 63 üncü maddesi kapsamında uygulama yapıldığı takdirde primlerin karşılık geldiği sürenin hangi dönemlere tekabül ettiği ve kaç güne denk geldiği, ödemenin hangi tarihlere mal edildiği ve davacının Kurum tarafından kabul edilen son sigortalılık sürelerinin davalı Kurumdan sorulması ve belirtilen hususlarla ilgili bütün bilgi ve belgelerin Kurumdan celp edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2022/2160 E., 2023/1881 K.
KARAR : Kısmen kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Rize İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/4 E., 2022/319 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacının prim ödemesi yapıp yapmadığı, Kurumca geçici 63 ve 76 ncı maddeler kapsamında durdurma ve ihya işlemleri yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa tarih ve süreleri, yapılandırmanın söz konusu olup olmadığı, yapılandırma varsa dönemi, prim süresi ve miktarı ile primler tahsil edilmemiş ise, 5510 sayılı Kanun'un geçici 63 üncü maddesi kapsamında uygulama yapıldığı takdirde primlerin karşılık geldiği sürenin hangi dönemlere tekabül ettiği ve kaç güne denk geldiği, ödemenin hangi tarihlere mal edildiği ve davacının Kurum tarafından kabul edilen son sigortalılık sürelerinin davalı Kurumdan sorulması ve belirtilen hususlarla ilgili bütün bilgi ve belgelerin Kurumdan celp edilmesi gerekmektedir.
Bu itibarla sözü geçen eksiklikler giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
21.02.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/13973 E., 2024/2320 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/6082 E., 2024/2319 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/325 E., 2024/1659 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/613 E., 2024/1650 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1052 E., 2024/1649 K.21 Şubat 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/903 E., 2024/1648 K.21 Şubat 2024