Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/130 E., 2024/3548 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/906 E., 2023/2798 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 12. İş Mahkemesi
SAYISI : 2017/533 E., 2023/16 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının davalı iş yerinde 15.10.2001 - 07.02.2017 tarihleri arasında eksik bildirilen hizmetlerinin tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının davalıya ait işyerinde ilk defa 21.03.2002 tarihinde işe başladığını, bir süre çalıştıktan sonra 11.10.2002 tarihinde ayrıldığını, daha sonra 22.05.2003 tarihinde tekrar işe girdiğini, 21.10.2003 tarihinde işyerinden ayrıldığını, davacının 3 üncü defa 16.04.2004 tarihinde tekrar davalıya ait işyerinde çalışmaya başladığını ve bu çalışmasının 12.09.2004 tarihinde sona erdiğini,...