Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1309 E., 2024/2305 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
6 Mart 2024
Esas No
2024/1309
Karar No
2024/2305

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2222 E., 2023/1797 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/73 E., 2022/282 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; boşandığı eşiyle birlikte yaşadığı iddiasıyla babasından kendisine bağlanan ölüm aylığının kesilmesine ilişkin Kurum işleminin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı SGK vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı ...'in boşandığı eşi ... ile 23.05.2005 tarihinde evlendiğini, 05.11.2008 tarihinde boşandığını ve tekrar 28.02.2018 tarihinde evlendiklerinin tespit edildiğini, yapılan çevre soruşturmasında tarafların hiçbir zaman gerçek anlamda boşanmadıklarının, karı koca ve çocukları birlikte yaşadıklarının, davacının boşandığı dönem olan 2016 döneminde aynı hastaneye birlikte gittiklerinin, ...'in hastane kaydının 13:47:04'de, ...'in hastane kaydının ise 13:47:58'de...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla