Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/131 E., 2024/2631 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2375 E., 2023/2218 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Uşak 2. İş Mahkemesi
SAYISI : 2021/451 E., 2022/291 K.
Taraflar arasındaki Kurum işleminin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine dair karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin kabulü ile, İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kabulüne dair karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin babasından dolayı aldığı hak sahibi olarak aldığı yetim aylığının kesilmesine yönelik işlemin iptaline, yetim-ölüm aylığı almaya hak kazandığının tespiti ile aylık bağlanmasına karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Kurum vekili; hak düşürücü sürenin dolduğunu, zamanaşımı itirazlarının bulunduğunu, davacının dava açmadan önce Kuruma herhangi bir başvurusu bulunmadığını, Kurum tarafından davacının hem 2926 sayılı Kanun kapsamında yetim aylığı, hem de 1479 sayılı Kanun kapsamında vefat eden eşinden dolayı ölüm aylığı bağlandığının...