Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1312 E., 2024/3060 K.

MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2318 E., 2023/1918 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Giresun İş Mahkemesi
SAYISI : 2020/426 E., 2022/346 K.
Taraflar arasındaki hizmet tespitine ilişkin davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ve fer'i müdahil Kurum vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 28012017441 SGK sicil numarası ile davalı işverene ait 28-01/10338 sicil no lu iş yerinde 03.03.2018-21.08.2020 tarihine kadar davalı iş yerinde çalıştığını, iş akdinin haksız ve kötü niyetli olarak feshedildiğini, davalı işveren tarafından müvekkilinin sigortalılığının 25.07.2019 tarihinde başlatıldığını, 03.03.2018 tarihi ile 25.07.2019 tarihi arasındaki çalışmasının davalı işveren tarafından kuruma bildirilmediğini beyanla bu tarihler aralığında davalı şirket bünyesinde kesintisiz olarak çalıştığının tespitini talep ve dava etmiştir.
II.