Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1320 E., 2024/2670 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
13 Mart 2024
Esas No
2024/1320
Karar No
2024/2670

Karar Özeti

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2800 E., 2023/1842 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/75 E., 2023/141 K.
Taraflar arasındaki ödeme emri iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... Kristal Cam Sanayi ve Ticaret A.Ş.'nin yönetim kurulu üyesi iken 16.09.2005 tarihinde hissesini devrederek yönetim kurulu üyeliğinden ayrıldığını, üyeliği döneminde de şirketi temsil ve ilzam yetkisi bulunmadığını, ... 1.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 26.11.2008 tarih ve 2007/674 Esas, 2008/560 Karar sayılı ilamı ile şirketin iflasına karar verildiğini, bu döneme ilişkin ve dava konusu borçlar nedeni ile ödeme emirlerinin tebliğ edildiğini, davacının takip konusu borçların ilişkin olduğu dönemde şirket ortaklığının bulunmadığını belirterek takibin teminatsız olarak tedbiren durdurulmasına, 2012/16657,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla