Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1498 E., 2024/2664 K.

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2253 E., 2023/2023 K.
KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kocaeli 1. İş Mahkemesi
SAYISI : 2022/199 E., 2023/179 K.
Taraflar arasındaki rücuan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf isteminin esastan reddine verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kurum sigortalısı Özgür Atagan'ın davalı işyeri çalışanı iken 15.11.2017 tarihinde iş kazası geçirdiğini, dava konusu kazanın meydana gelmesinde işverenin dikkatsiz tedbirsiz davranmasının neden olduğunu, kaza nedeniyle toplam 269.285,80 TL kurum zararı oluştuğunu beyanla şimdilik 2.692,85 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; kazanın sigortalının kusuru nedeniyle meydana geldiğini, dava dilekçesinde ileri sürülen iddiaların hiçbir suretle maddi gerçeği yansıtmadığını, dava konusu kazanın meydana gelmesinde müvekkili şirketin hiçbir...