Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1322 E., 2024/2492 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2024/1322
- Karar No
- 2024/2492
Karar Özeti
MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2933 E., 2023/2990 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/181 E., 2022/318 K.
Taraflar arasındaki yersiz aylıkların tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalının muvazaalı olarak boşandığı eşi ile fiilen bir arada yaşamasına rağmen yersiz ve haksız olarak Kurumdan ölüm / yetim aylığı aldığı, Kurumun zarara uğratıldığı, 5510 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat hükümleri gereğince davalının muvazaalı boşanması nedeniyle yersiz olarak Kurumdan tahsil ettiği yersiz ödeme tutarının 8.767,73 TL olup tarafında ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faizleri, tebligat ücreti, 7,00 TL ev tüm ferileri ile davalıdan tahsili gerektiği iddiasıyla 8.767,73 TL davalıya yersiz ödenen Kurum zararının ödeme tarihinden...
SAYISI : 2023/2933 E., 2023/2990 K.
KARAR : Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Kemer 1. Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
SAYISI : 2021/181 E., 2022/318 K.
Taraflar arasındaki yersiz aylıkların tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesinin kararının kaldırılmasına ve davanın kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I.DAVA
Davacı Kurum vekili dava dilekçesinde özetle; davalının muvazaalı olarak boşandığı eşi ile fiilen bir arada yaşamasına rağmen yersiz ve haksız olarak Kurumdan ölüm / yetim aylığı aldığı, Kurumun zarara uğratıldığı, 5510 sayılı Kanun ve ilgili mevzuat hükümleri gereğince davalının muvazaalı boşanması nedeniyle yersiz olarak Kurumdan tahsil ettiği yersiz ödeme tutarının 8.767,73 TL olup tarafında ödeme tarihlerinden itibaren işletilecek yasal faizleri, tebligat ücreti, 7,00 TL ev tüm ferileri ile davalıdan tahsili gerektiği iddiasıyla 8.767,73 TL davalıya yersiz ödenen Kurum zararının ödeme tarihinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/13548 E., 2024/2528 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2023/3956 E., 2024/2526 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/226 E., 2024/2496 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/837 E., 2024/2490 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/679 E., 2024/1063 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/684 E., 2024/937 K.11 Mart 2024