Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/1341 E., 2024/2118 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
29 Şubat 2024
Esas No
2024/1341
Karar No
2024/2118

Karar Özeti

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi
SAYISI : 2023/48 E., 2023/416 K.
KARAR : Davanın reddi
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalı şirket ile Kurum vekilleri tarafından temyizi neticesinde kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın, davacı vekili tarafından temyizi neticesinde kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın, davalılar vekilleri tarafından temyizi neticesinde kararın bozulması üzerine bozmaya uyularak yapılan yargılama neticesinde davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı, davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, müvekkilinin davalılardan ... A.Ş.'de 15.08.2011 işe başladığını, ... 3. Noterliği'nde yapılan işveren sözleşmesine göre davacının 2.500,00 TL alacağının kararlaştırıldığını, ayrıca her yıl veteriner hekimlerinin odasının kararlaştırılacağı ücrete göre belirlenmesinin kararlaştırıldığını, ancak işverenin SSK primlerini düşük ücretten gösterdiğini belirterek; davacının gerçek ücretinin ve prime esas...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla